Fuente: Chemtrails Sevilla

El Instituto Nacional de Salud y Bienestar de Finlandia (THL) ha suspendido el uso de la vacuna contra el H1N1 por temor a que la vacuna esté relacionada con una aumento en un 300 por ciento de casos de narcolepsia y trastornos neurológicos en niños y jóvenes en los últimos seis meses.

La noticia seguro que desanimará a los padres de vacunar a sus hijos en los próximos meses con la vacuna de la gripe porcina que ahora se combina con la vacuna contra la gripe estacional. Una reciente encuesta de Rasmussen encontró que el 52 por ciento de los estadounidenses estaban preocupados por la seguridad de las vacunas ya que en la escuela y la universidad ”se requerirá” que muchos niños y adolescentes la tomen antes de que puedan asistir.

La narcolepsia es un trastorno neurológico que puede ser desencadenado por un virus. “Un paciente que sufre de narcolepsia puede quedarse dormido de repente, por ejemplo, mientras está hablando o comiendo sin previo aviso. Sus músculos también puede debilitarse repentinamente, y bloquearse de repente. No hay cura conocida para la enfermedad “, informa la página web finlandesa YLE .

“El Instituto Nacional de Salud y Bienestar (THL) decidió el martes recomendó que las vacunas contra la gripe porcina de Pandemix debían suspenderse hasta que se establezca la causa del aumento de los casos de narcolepsia en niños y jóvenes, ” informa Helsingin Sanomat, uno de los periódicos más inportantes de Finlandia .

La narcolepsia es un trastorno muy raro, pero 15 nuevos casos de la enfermedad han aparecido en jóvenes y niños desde diciembre en Finlandia. “Hay una correlación clara entre el tiempo de los casos y la vacuna contra la gripe porcina”, informa el Helsingin Sanomat. Un número inusualmente elevado de casos de narcolepsia también han surgido en Suecia a raíz del programa de vacunación H1N1.

Pekka Puska, director general de THL, dijo que la suspensión se mantendría en vigor hasta que la posible relación entre la vacuna y los casos de narcolepsia puedan ser investigado correctamente.

Según Kari Lankinen , médico jefe de la agencia finlandesa de medicamentos, los médicos fueron cómplices en ocultar la relación entre la vacuna contra la gripe porcina y la narcolepsia y lo hizo avanzar en sus carreras.

“Lankinen sospecha que la razón para el silencio era la preocupación de los médicos acerca de sus propios objetivos profesionales – tales como obtener sus artículos publicados en revistas internacionales médica. Los médicos que hicieron las observaciones en meses recientes ahora trabajan con el Instituto Nacional de Salud y Bienestar (THL), “ informa YLE.fi .

En total, unos 750 finlandeses han experimentado efectos secundarios nocivos como resultado de tomar la vacuna H1N1, según The Times de Helsinki.

La noticia de los efectos secundarios como consecuencia de la campaña de vacunación contra la gripe porcina deben enviar otra señal de advertencia a los padres en todo el mundo que estén planeando inocular a sus hijos con la vacuna contra la gripe estacional en el otoño.

Tanto la FDA y la Organización Mundial de la Salud han recomendado que la vacuna H1N1 sea incluida en la vacuna contra la gripe estacional próxima, los departamentos de salud en los Estados Unidos como en Europa combinarán ambas vacunas.

Como ya informamos a principios de este año, el Presidente del Consejo del Subcomité de Europa de la investigación de Salud, Wolfgang Wodarg durante el brote de gripe porcina en el 2009 encontró que la pandemia era un engaño fabricado por las compañías farmacéuticas y la OMS para hacer grandes ganancias poniendo en peligro la salud pública.

Wodarg dijo que los gobiernos estaban “amenazados” por grupos de intereses especiales dentro de la industria farmacéutica, así como la OMS para comprar vacunas e inyectar a su población sin ninguna razón científica razonable para hacerlo, y sin embargo en países como Alemania y Francia sólo un 6 por ciento tomó la vacuna a pesar de ser suficiente para cubrir el 90 por ciento de la población.

Wodarg dijo que “no hay otra explicación” de lo ocurrido, el hecho es que la OMS trabaja en connivencia con la industria farmacéutica para fabricar el pánico con el fin de generar grandes beneficios, de acuerdo con lo que dijo Alex Jones de que todo era un engaño.

También explicó cómo las autoridades de salud estaban “ya a la espera de que pasara algo” antes de que la pandemia comenzara y luego explotara el virus con sus propios objetivos.

El profesor Ulrich Keil, director de la Organización Mundial de la Salud, Centro Colaborador de Epidemiología , también atacó a la epidemia de la influenza porcina, como una campaña angustiosa “exagerada”, elaborado en colaboración con las compañías farmacéuticas importantes para impulsar las ganancias de los fabricantes de vacunas.

Como informó ‘Mike Adams de Natural News , varios miembros del grupo de expertos del Comité de Emergencia que asesoró a la Organización Mundial de la Salud (OMS) durante la pandemia de gripe porcina estaban recibiendo apoyo financiero de las empresas farmacéuticas, ya sea durante o antes de la epidemia.

Ambas vacunas contra la influenza estacional y la gripe H1N1 se han relacionado con una serie de diferentes efectos secundarios en todo el mundo, incluyendo el síndrome de Guillain-Barré , así como la distonía, un trastorno neurológico paralizante.

La vacuna contra la gripe estacional también se ha relacionado con convulsiones y en menores de 5 años.

Muchos lotes de la vacuna contra la gripe porcina incluyen escualeno y mercurio entre sus ingredientes, dos sustancias que han estado directamente relacionados con la explosión de autismo entre los niños , así como otras enfermedades. Personas dentro del gobierno y los militares tuvieron el privilegio de recibir vacunas libres de aditivos que no incluían estas sustancias. La canciller alemana, Angela Merkel, y los ministros de su gobierno , así como los soldados alemanes , se encontraban entre los que recibieron el acceso a los llamados versión de la vacuna “amigable”.

Con el fin de atajar los reclamos legales de los efectos secundarios causados por el programa de vacunación contra la gripe porcina, el gobierno de EE.UU. proporcionan a los fabricantes de vacunas total inmunidad de jurisdicción cuando las vacunas empezaron a utilizarse.

Fuente:
Chemtrail Sevilla

Muchos colorantes alimentarios artificiales que dan color a cereales para el desayuno y helados deberían estar prohibidos porque plantean serios riesgos de provocar cáncer, según dice un informe del Centro de la Ciencia para el Interés Público.

“Estos productos químicos sintéticos para nada mejoran la calidad nutricional o la seguridad de los alimentos, desencadenando problemas de conducta en niños y, posiblemente, cáncer a alguien”, dijo el director ejecutivo del CSPI, Michael F. Jacobson, co-autor del informe, Colorantes en los alimentos: Un arco iris de Riesgos. “ (zass7: descargar “Colorantes en los alimentos: Un arco iris de Riesgos” en PDF aquí )

Fabricantes de todo el mundo usan cada año cerca de siete millones de kilos de colorantes artificiales en alimentos preparados como galletas, dulces, refrescos y helados.

Los tres colorantes alimentarios más utilizados rojo 40, amarillo 5 y amarillo 6 se sabe que están contaminados con agentes cancerígenos, dijo la organización sanitaria de vigilancia con sede en Washington.

Pruebas sugieren, pero no prueban, que otros tintes como, Azul 1, Azul 2, Verde 3 y Rojo 40, causa cáncer en animales, dijo la CSPI en su informe.

La Food and Drug Administration de Estados Unidos ya reconoce como un carcinógeno el colorante Rojo 3, pero la administración de Ronald Reagan impidió su prohibición, como requeria la ley de EE.UU. en el caso de cualquier aditivo alimentario pueda producir cáncer.

Cerca de 100.000 kg de colorante rojo 3 se utilizan cada año en todo el mundo en la elaboración de alimentos.

A partir del martes, los fabricantes europeos de alimentos tendrá que añadir una advertencia en el empaque del producto si el producto contiene uno de los seis colores artificiales relacionados con el cáncer y otros problemas de salud.

A partir del martes, los fabricantes europeos de alimentos tendrá que añadir una advertencia en el embalaje del producto de que “puede tener un efecto adverso sobre la actividad y la atención en los niños” si contiene uno de los seis colores artificiales. Los colores, los mismos que los identificados en los Estados Unidos por el estudio de CSPI, fueron descubiertos en un estudio de 2008 en la Universidad de Southampton en Gran Bretaña donde afectaba a la conducta de los niños.

Los colores, conocidos por Southampton Seis, son: amarillo anaranjado (E110), amarillo quinoleína (E104), carmoisine (E122), rojo allura (E129), Ponceau 4R (E124) y la tartrazina (E102).

Fuente:
Chemtrail Sevilla

Los elitistas y el profesor de Harvard, Kenneth Rogoff ha pedido vergonzosamente que el desastre del derrame de petróleo de BP sea explotado a fin de crear el impulso político para un impuesto sobre el carbono, incluso apoya el guión de pesadilla de huracanes empujando el petróleo tierra adentro como una forma de crear un impulso político detrás de la temida ”economía verde” de Obama.

En un artículo de opinión para Korea Times , Rogoff sensacionalmente advierte que el fracaso de explotar la tragedia con fines políticos representaría “una oportunidad perdida”, una sorprendente demostración de la indiscreción de estos mercenarios, y un ejemplo brillante sobre lo que advertimos al principio, los elitistas perderían poco tiempo en mostrar pájaros cubiertos de petróleo y la fauna silvestre muerta como parte de una maniobra burda para empujar su agenda de impuesto sobre el consumo.

Rogoff es miembro del Grupo Bilderberg, habiendo asistido en 2006 a la conferencia global de elitistas en Alemania. También asiste regularmente a reuniones de la Comisión Trilateral. Rogoff es también miembro del Consejo de Relaciones Exteriores y escribe para la publicación Foreign Affairs del grupo. En la actualidad es profesor de Economía en la Universidad de Harvard, y anteriormente desempeñó como economista del Fondo Monetario Internacional, y en la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal.

“El hecho es que el derrame de petróleo de BP está en la cúspide de convertirse en un juego político-cambiador de proporciones históricas. Si los huracanes del verano empuja grandes cantidades de aceite a las playas de Florida y la costa oriental, la explosión resultante política hará que la reacción a las crisis financiera parezca silenciada “, escribe Rogoff, aparentemente salivando sobre el potencial de una tragedia aún mayor que contribuyan a “El interés que despierta un impuesto al carbono”.

Más tarde, en el artículo, Rogoff descaradamente afirma que “la explotación de la tragedia” en el Golfo es sólo una forma de llenar las arcas del gobierno federal.

Continúa elogiando el valor de la propaganda visual de “imágenes de alta definición de aceite arrojado desde el fondo del océano”, además de una línea de costa “ennegrecida y devastando la vida silvestre” como una herramienta con la que movilizar a los jóvenes en grupos de presión de un impuesto sobre la misma sustancia que ellos exhalan.

La explotación de la catástrofe es necesaria para “catalizar el apoyo de una política ambiental en América”, escribe Rogoff, señalando que el sitema Cap and Trade , básicamente, viene a ser lo mismo que un impuesto sobre el carbono pero es sólo un truco para ocultar el uso de la palabra “impuestos”. Por supuesto, la política tiene poco que ver con el medio ambiente y todo lo relacionado con el engorde de los bolsillos de la gente invierta en el Cap and Trade , los mismos alarmistas que empujan tonterías sobre el calentamiento global y el CO2, como Al Gore, el amigo elitista de Rogoff , Maurice Fuerte y el resto de los globalistas poseen y ejecutan el régimen de comercio.

La Cap and Trade fue fundado y financiado por los conglomerados grandes de petróleo, por lo que las empresas petroleras transnacionales han sido los más vehementes vendedores ambulantes de la propaganda del calentamiento global.

Compañías como British Petroleum y Exxon Mobil han sido uno de los principales promotores de que el calentamiento global es provocado por el hombre, debido a que son dirigidos por los globalistas que entienden que el impuesto sobre el carbono no hará nada para ayudar al medio ambiente sino que se utilizará para financiar la ejecución de gobierno global, mientras empobrecen a los estadounidenses .

El gobierno ha explotado agresivamente el derrame de petróleo de BP en el Golfo de México para la fabricación de una urgencia artificial en un esfuerzo por acelerar el paso al Cap and Trade, un programa apoyado firmemente por las corporaciones petroleras transnacionales y en el que Obama pretende reinar, British Petroleum es uno de los miembros fundadores del Cap and Trade, y siempre ha “presionado subir los impuestos, las restricciones de gas de efecto invernadero, la ley de estímulo, el rescate financiero de Wall Street, y los subsidios para los oleoductos, los paneles solares, gas natural y los biocombustibles.”

La élite sigue estando desesperada para imponer un impuesto al consumo a los estadounidenses como parte de la evolución hacia una ”revolución” post-industrial y la pesadilla de una “economía verde” que ha dejado a España con un 20 por ciento de desempleo. En la llamada economía verde, más de 2,2 puestos de trabajo se perderán por cada empleo “verde “creado . Los precios de la electricidad en España se han “disparado” desde la aplicación de estas políticas, según un informe filtrado a la prensa.

Rogoff está simplemente repitiendo como un loro a Obama dando publicidad al derrame de petróleo más allá de todos los niveles razonables en un intento de explotar una crisis inflada. Al comparar el derrame con el 9 / 11, Obama significó que no va a dejar perder una buena crisis, como su máximo asesor Rahm Emanuel, sin duda, le ha recordado.

Kenneth Rogoff es un neo-liberal equivalente al neo-conservador Stu Bykofsky, un columnista del Philadelphia Daily News que llamó a que haya más ataques terroristas con el fin de “restaurar la rabia honrada de América”. En efecto, Rogoff está babeando con la anticipación de la devastación total de un huracán masivo llegando a la región, y cómo desde el pánico los globalistas podrían arrasar con toda su agenda de impuesto sobre el carbono con poca oposición.

Invitamos a los lectores a enviar cortésmente un email a Rogoff y hacerle saber que los estadounidenses no pagarán un impuesto con el fin de enriquecer las arcas de Al Gore, British Petroleum, Maurice Strong, Barack Obama, y el resto de los criminales empujando este fraude en un esfuerzo concertado para reducir nuestro nivel de vida e iniciar una “revolución post-industrial” y un gobierno mundial.

Contacto Rogoff en krogoff@harvard.edu .

Fuente:
Chemtrail Sevilla

El dólar cayó hoy tras un informe de las Naciones Unidas donde se pedía que el dólar dejará de ser la moneda de reserva mundial por los derechos especiales de giro del Fondo Monetario Internacional (DEG).

La tendencia del dólar de moverse en sentido inverso a la bolsa de valores aparentemente ha sido rota, con el Dow Jones cayendo más de 100 puntos en la sesión de hoy. Ahora bien, en cuanto los mercados empezaron a recuperar pérdidas, el billete verde no hacía lo mismo,indicando que quieren que se mueva de los mercados, el dólar está en graves problemas.

El informe de la ONU instó a “abandonar el dólar de EE.UU. como la principal moneda de reserva global, diciendo que no ha sido capaz de salvaguardar el valor”, según Reuters .

“Un nuevo sistema de reserva global se podría crear, ya no se basaría en el dólar estadounidense como moneda de reserva de gran magnitud”, señaló el informe, añadiendo que este nuevo sistema no debe basarse en una cesta de monedas, pero los derechos especiales de giro (DEG) está controlado por el FMI.

Después de movimientos globalistas para restablecer la confianza en el euro como la moneda única en reuniones de los Bilderberg y reuniones del G-20, la preocupación se ha desplazado a las emisiones de deuda soberana de países como Grecia y España, el estado del empeoramiento de la economía de los EE.UU. y el riesgo de una doble recesión.

En el período inmediatamente posterior a la reunión Bilderberg en España, en la que los globalistas resolvieron salvar el euro del colapso en un esfuerzo por restablecer la confianza en su objetivo final de una moneda única mundial, el euro comenzó a hacer una recuperación y hoy se levantó contra la dólar en más de 1,5 por ciento.

Una cascada de datos económicos negativos de EE.UU. fue dado a conocer hoy, con cifras de empleo que se cortan otra vez.

“Las solicitudes por desempleo fueron un desastre, llegando a 472 mil, en expectativas de 455 mil,” informa Zero Hedge . “La economía ha entrado ahora en la caída libre” total.

El dólar está siendo víctima de la destrucción porque los terroristas financieros que causaron el colapso económico en el primer lugar quieren aprovechar la crisis con el fin de establecer una nueva moneda mundial hecho por un banco central mundial.

En mayo, el jefe del FMI, Dominique Strauss-Kahn dijo a los elitistas en Zurich, Suiza que la introducción de una moneda mundial respaldada por un banco central mundial actuaría como “prestamista de último recurso” en caso de una grave crisis económica, otro bandazo hacia el fascismo de la centralización del poder en la búsqueda de un sistema de gobernanza global.

Alex Jones rompe la asunción por parte de los poderes recién habilitados para la banca offshore en una “reforma” en el Congreso, amplió los impuestos en todo el mundo, así como los cambios acelerados para poner fin a la condición del dólar como reserva, incluso instando a partir de un reciente informe de las Naciones Unidas.

“Esto es tan grande como la Primera Guerra Mundial o la Segunda Guerra Mundial,” advierte Alex Jones advierte. “Lo que está sucediendo ahora es más grande que la adquisición bancaria de 1913 … es un golpe de Estado en todo el mundo financiero”.

Parte 1
[See post to watch Flash video]
Parte 2
[See post to watch Flash video] ]]> http://stassara.com/el-dolar-cayo-despues-de-que-la-onu-pidiera-su-sustitucion-como-moneda/feed/ 0 http://stassara.com/el-%e2%80%9ccodigo-primeval%e2%80%9d-la-alternativa-ecologica-a-la-ingenieria-genetica/ http://stassara.com/el-%e2%80%9ccodigo-primeval%e2%80%9d-la-alternativa-ecologica-a-la-ingenieria-genetica/#comments Tue, 29 Jun 2010 13:12:40 +0000 stassara http://stassara.com/?p=525

¿Puede el problema mundial de los alimentos al fin ser resuelto sin necesidad de utilizar la ingeniería genética? En su nuevo libro el “Código Primeval” (Munich 2007) el periodista suizo Luc Bürgin desvela el secreto de un descubrimiento biológico sensacional para el gigante farmacéutico Ciba (ahora Novartis), que lamentablemente ha sido ignorado por los expertos hasta el día de hoy. En experimentos de laboratorio, los investigadores Dr. Guido Ebner y Schürch Heinz expusieron semillas de cereales y huevos de peces a un “campo electrostático” , en otras palabras, a un campo de alta tensión, en la que no había flujos de corriente.

Inesperadamente organismos primitivos surgieron de estas semillas y huevos: un helecho que ningún botánico fue capaz de identificar, maíz primitivo con un máximo de doce mazorcas por tallo; trigo que estaba listo para ser cosechado en tan sólo cuatro a seis semanas. Y la trucha gigante, extinta en Europa hace 130 años. Era como si estos organismos tuvieran acceso a su propia memoria genética ordenado por el campo eléctrico, un fenómeno, que el bioquímico Inglés, Rupert Sheldrake, por ejemplo, cree que es posible.

El grupo farmacéutico suizo patentó el proceso y luego detuvo la investigación en 1992. ¿Por qué? Debido a que “los cereales primitivos” generados por un campo eléctrico, a diferencia de las cepas modernas de semillas, casi no requería de fertilizantes ni pesticidas, es decir, reactivos de protección de cosechas, vendidos como productos de prioridad por Ciba en ese momento. El descubrimiento fue pronto olvidado sin que la comunidad científica mundial tuviera noticia.

En colaboración con los investigadores implicados, o más bien sus hijos, ahora revelan en este libro por primera vez como funciona detalladamente el principio de este experimento bio revolucionario. Los informes de investigación inéditos, 64 fotos exclusivas, las especificaciones de la patente en idioma inglés y las entrevistas que documentan el “Primeval” Código en todos sus aspectos.

Sin embargo muchos científicos permanecen escépticos acerca de este efecto biológico inexplicable. Pero ahora por primera vez, un reconocido experto alemán en botánica, como el profesor Edgar Wagner de la Universidad de Friburgo y el profesor Gunter Rothe de la Universidad de Mainz hacen declaraciones positivas sobre él en el libro. Rothe incluso había reproducido los experimentos de Ciba en detalle en su universidad en 2001 y fue un éxito. Y también por primera vez, incluso un premio Nobel – el mundialmente famoso microbiólogo suizo Werner Arber – está tomando una lanza por este descubrimiento tan controvertido. En aquel entonces, Arber había emitido un dictamen de expertos sobre los experimentos Ciba en persona en el laboratorio. El profesor le dijo al autor: “Me ha impresionado!”

De hecho, Guido Ebner y Schürch Heinz parecen haber descubierto un método biológico de manera efectiva para la creación de antecedentes de toda progenie, sin necesidad de utilizar la ingeniería genética. O como lo expresó tanto a los investigadores: “Nuestros experimentos no implican una mutación del organismo en cuestión, que en el caso de la ingeniería genética consiste en la canalización de un gen adicional en el organismo. Ningún organismo completamente nuevo se crea. En el campo electrostático, sólo la expresión del gen se altera – la recuperación del gen existente. Esto es algo diferente “.

Además de los experimentos de maíz y la trucha, los resultados de los experimentos con trigo también fueron sorprendentes: por lo tanto el cereal expuesto al campo electrostático desarrolló nuevas proteínas que la gente buscó en el trigo original en vano. Por otra parte, es sorprendente que produce raíces mucho más grandes que el grupo de control. Esto tenía la ventaja de permitir que los cultivos crezcan mucho más rápidamente. Y de vez en cuando en estos experimentos, surgió una variante que se parecía a los antecedentes genéticos del trigo.

En el caso de nuestro” manipulado ” trigo, el crecimiento era tan rápido que estaba listo en cuatro semanas en vez de los siete meses “habituales”, recordó Schürch Heinz. “Sin embargo hay que decir que, si bien los tallos fueron algo menores, había más mazorcas por planta. El beneficio real es que podríamos cultivar ese trigo en regiones donde la primavera y el verano son cortos – donde el trigo convencional no se puede cultivar en absoluto . ” En este caso, también se puede alegremente abstenerse de utilizar plaguicidas y herbicidas: “Las plagas que se han adaptado al proceso de crecimiento normal de trigo todavía no se han desarrollado cuando cosechamos nuestro trigo tan pronto como cuatro a ocho semanas después de la plantación.”

El Tercer Mundo en particular, podría beneficiarse de este método de cultivo que es a la vez ambientalmente amistoso como de bajo costo. Por otra parte, es completamente natural y por lo tanto más saludable. Puede ser cultivado por cualquier persona a un costo mínimo.

Después de Guido Ebner y Schürch Heinz Ambos fallecieron de forma inesperada en 2001, sus experimentos fueron continuados por el hijo de Guido Ebner, Daniel – también biólogo – de forma privada. Ahora quiere exportar esta tecnología de campo eléctrico a África tan pronto como sea posible, como parte de un proyecto de ayuda, con la asistencia de la ex asistente del Representante de las Naciones Unidas de Alimentos, el profesor Jean Ziegler, a fin de ponerla a disposición de los agricultores locales de forma gratuita, como una alternativa ecológica a la polémica de las semillas genéticamente modificadas de las multinacionales agro-internacionales.

Cuando informamos por primera vez la semana pasada , en un artículo que fue recibido con mucho escepticismo, el Pentágono ha confirmado que una flota de 12 buques de guerra ha pasado el Canal de Suez y ahora es probable que estén a la espera de órdenes para apoyar la escalada en el Golfo Pérsico. La imagen adjunta de Stratfor muestra la última posición de los portaaviones estadounidenses desde el 23 de junio: el USS Harry Truman (CVN-75) está justo al lado de USS Eisenhower (CVN 69), los cuales están esperando pacientemente al lado de Irán.

En cuanto al catalizador que podría estar anticipando los dos portaaviones, ofrecemos la siguiente actualización del diario “Gulf News” , donde leemos que Israel puede estar al borde de un ataque contra Irán, con una incursión procedente de bases militares en Azerbaiyán y Georgia.

Israel está concentrando aviones de guerra en el Cáucaso para un ataque contra Irán, se supo ayer.

Se están haciendo preparativos para lanzar el ataque militar desde Azerbaiyán y Georgia, informa nuestra hermana Akhbar Al Khaleej, citando fuentes militares.

Israel , de hecho, formó a pilotos en Turquía para lanzar el ataque y pasaba a Georgia aviones de contrabando utilizando el espacio aéreo turco, dijeron.

Sin embargo, Turquía no tenía conocimiento de la intención de Israel de transferir los aviones a Georgia, dijeron las fuentes.

La inesperada crisis entre Israel y Turquía como consecuencia de una incursión de un comando israelí en una flotilla de ayuda con destino a la Franja de Gaza afectadó a los cálculos israelíes.

Las unidades de inteligencia situadas en Azerbaiyán, trabajando bajo la cobertura de técnicos, formadores y consultores, han ayudado con los preparativos, dijeron las fuentes.

Los equipos militares, en su mayoría proporcionados por los EE.UU., fue trasladado a un puerto georgiano a través del Mar Negro.

La guardia costera de Georgia y los controladores israelíes están cooperando para ocultar las operaciones de los buques de Rusia, dijeron las fuentes.

Señalan que, según Israel, no estará en condiciones de lanzar un ataque contra Irán sin el uso de bases en Georgia y debido a la reducida capacidad de sus submarinos nucleares estacionados cerca de la costa iraní.

Mientras tanto, Press TV de Irán informó que se congregaron un gran contingente de fuerzas terrestres de EE.UU.en Azerbaiyán, cerca de la frontera iraní. El sitio web de la prensa independiente de Azerbaiyán confirmó el informe.

Dichos informes se produjo apenas días después que el Pentágono confirmara que una gran flota excepcionalmente grande de barcos de guerra de EE.UU. había pasado a través del Canal de Suez de Egipto en ruta hacia el Golfo. Al menos un barco de guerra israelí se unió a la armada estadounidense según los informes.

Press TV de Irán también citó al general de brigada de la Guardia Revolucionaria, Mehdi Moini, diciendo que las fuerzas del país han sido movilizadas y están listas para enfrentarse a israelíes y americanos cerca de sus fronteras.

* la noche pasada Irán canceló sus planes de enviar un buque de ayuda a la Franja de Gaza, Israel “ha enviado una carta a la ONU diciendo que la presencia de los buques iraníes y libaneses en la zona de Gaza sería considerada como una declaración de guerra de aquel régimen y lo encarará, dijo IRNA.

Advertimos a los lectores a tomar esta noticia con un grano de sal como la publicación de la hermana Akhbar Al Khaleej del Daily News sobre el Golfo, teniendo un poco menos de índice de credibilidad estelar.

Fuente:
Chemtrail Sevilla

A principios de esta semana Reuters informó sobre una enorme cantidad de metano descubierto en el Golfo de México. El profesor en oceanografía, John Kessler de la Universidad de Texas dijo que los niveles de gas metano en algunas zonas son “sorprendentemente altos”. Kessler acaba de regresar de una expedición de investigación de 10 días cerca de la fuga de petróleo de BP. El equipo de Kessler midió tanto las aguas superficiales y profundas en un radio de 5 millas (8 kilómetros) de la cabeza destruida del pozo de BP. “Hay una increíble cantidad de metano allí”, dijo Kessler a la prensa. Dijo que el nivel puede ser de hasta un millón de veces el nivel normal.

A finales de mayo BP dijo que el metano constituía aproximadamente el 40 por ciento de la fuga de crudo. Además de metano, grandes cantidades de sulfuro de hidrógeno tóxicos, benceno y cloruro de metileno se filtraron al Golfo según la EPA y otros.

Lindsay Williams, un ex jefe del oleoducto de Alaska, con conexiones de alto nivel en la industria del petróleo, dijo a Alex Jones Show el 10 de junio que los gases mortales están realmente escapando de la cabeza del pozo rota.

El periodista de investigación Wayne Madson , dice que sus fuentes dentro del gobierno federal, FEMA y el cuerpo de ingenieros del ejército de los EE.UU. lo tratan como una futura “zona muerta”, creada por el metano escapándose a un radio de 200 millas de la aguas profundas del desastre.

Además, según los informes de Madsen, el Corexit 9500, el dispersante de petróleo usado por BP , se está mezclando con el agua y evaporándose según fuentes de FEMA. Esta mezcla mortal sería absorvida por las nubes de lluvia y produciría precipitaciones tóxicas que amenazarían con seguir matando la flora marina, los animales terrestres y los seres humanos en un radio de 200 millas de lugar del desastre en aguas profundas del Golfo.

La “zona muerta”, creada por una combinación de gas metano y lluvia tóxica por el Corexit, sigue Madsen, en última instancia, dará lugar a la evacuación y el abandono a largo plazo de ciudades y pueblos en un radio de 200 millas de la fuga de petróleo.

“Los planes se están poniendo en marcha para la evacuación obligatoria de Nueva Orleans, Baton Rouge, Mandeville, Hammond, Houma, Belle Chase, Chalmette, Slidell, Biloxi, Gulfport, Pensacola, Hattiesburg, Móvil, Bay Minette, Fort Walton Beach, Ciudad de Panamá , Crestview, y Pascagoula, “escribe Madsen.

El 13 de junio, SoCal Alertas predijo que los estados del Golfo serían evacuados. “Greg Evensen, un ex patrullero de Caminos de Kansas, estima que 30-40 millones de personas tendrían que ser evacuadas fuera de la costa del Golfo de México (es decir, al menos 200 kilómetros tierra adentro)”, informó SCMLA.

Con el fin de lograr esta hazaña colosal, el gobierno federal (a través de FEMA y otras agencias) lo más probable es primero controlar y gestionar el sistema de transporte y luego operar centros de reubicación para gestionar los evacuados. Con este fin, la Administración Federal de Aviación (FAA) ya ha declarado el espacio aéreo sobre el lugar del derrame de aceite a una zona de exclusión aérea hasta nuevo aviso. Diversas fuentes han señalado que la policía local, patrullas de carretera, la Guardia Nacional, las tropas militares de EE.UU. y extranjeras pueden participar en una operación para evacuar a la Costa del Golfo. De hecho, el gobernador de Luisiana ya ha solicitado asistencia para la evacuación (es decir, la Guardia Nacional) para su estado del Departamento de Defensa (DoD) y el Departamento de Seguridad Nacional (DHS).

Fuentes de confianza de Madsen ahora dan crédito al informe SCMLA.

DK Matai informa que por las estimaciones de algunos geólogos, el metano que escapa ahora en el Golfo puede haber sido parte de una gran burbuja atrapado durante miles de años bajo el lecho marino. “Hace más de un año, los geólogos se mostraron alarmados con respecto a BP y Transocean poniendo su equipo de perforación exploratoria directamente sobre esta reserva subterránea masiva de metano. Las advertencias se plantearon antes de la catástrofe en aguas profundas horizonte que el área de fondos marinos elegido podría ser inherentemente inestable y peligroso “, escribe matai.

Matai y otros temen que el metano – bajo una intensa presión (los expertos estiman que la presión para estar entre 30.000 y 70.000 libras por pulgada cuadrada) – pueda formar una burbuja que luego rompería el fondo del mar y entraría en erupción con una explosión.

“La burbuja que pueda explotar impulsada por más de 50.000 psi de presión, estallaría a través de las grietas y fisuras del fondo del mar, fracturando kilómetros de fondo marino con la explosión ,” explica matai. “Si estalla la burbuja de gas tóxico, que al mismo tiempo puede desencadenar un tsunami que viajaría a una velocidad de cientos de kilómetros por hora. Florida podría estar más expuesta a la furia de un tsunami. Toda la costa del Golfo sería vulnerable, si el tsunami se manifiesta. Texas, Louisiana, Mississippi, Alabama y región del sur de Georgia podría experimentar los efectos del tsunami, según algunas fuentes. “

No es seguro que el Gobierno federal esté preocupado por la perspectiva de un tsunami. Sin embargo, si las fuentes son correctas Madsen, que están preocupados por la liberación de sulfuro de hidrógeno mortal, benceno, cloruro de metileno, y la perspectiva de la lluvia tóxica.

Una evacuación masiva de los estados del Golfo no sería posible sin una declaración de ley marcial. En el paso del huracán Katrina, el gobierno declaró la ley marcial en Nueva Orleans y el sur de la costa del Golfo -, se consideró un «estado de excepción, no la” ley marcial oficialmente – y esto dio lugar a la mayor movilización militar desde el fin llamada la Guerra Civil. Las tropas de combate equipado y contratistas privados fueron casa por casa para hacer cumplir la eliminación total de la población civil en Nueva Orleans y también confiscar las armas y dejar indefensos a residentes.

Además, FEMA impuso la censura de hierro de sujeción de los medios de comunicación. El 7 de septiembre de 2005, MSNBC Brian Williams informó que la ciudad había “llegado a un nivel cercano a la saturación de militares y policías.” Williams y su equipo recibieron la orden de dejar de tomar fotografías a pistoleros de la Guardia Nacional. Williams dijo que experimentó el sentimiento palpable que esa área de alguna manera estaba separada de los Estados Unidos.”

De hecho, si la Florida y los estados del Golfo son evacuados como se predijo – y otra vez, las fuentes Madsen suelen ser impecable – gran parte del país se separa de los Estados Unidos y puesto bajo la ley marcial.

Los informes de que una alineación de planetas podría causar un tsunami en las provincias costeras de las islas Andaman han obligado a hacer simulacros de evacuación de emergencia en una isla en Surat Thani.

El simulacro de ayer en la isla de Rad en el distrito de Don Sak, ubicado a 1 km del continente, fue organizado por el Centro de Advertencia de Desastres Nacionales (NDWC), el Ministerio de Tecnología y las autoridades locales.

Los residentes recibieron formación en comunicaciones, rescate y socorro en caso de un tsunami.

Durante el ejercicio, 150 residentes se refugiaron en la oficina municipal.

El ejercicio también incluyó la práctica y la búsqueda de operaciones de rescate para los pasajeros de buques hundidos con un helicóptero y un barco de la policía patrulla.

Más temprano, Kongpop U-yen, un ingeniero tailandés que trabaja en la Aeronáutica Nacional de EE.UU. y del Espacio (NASA), dijo que la alineación de planetas de hoy podría causar desastres naturales como terremotos y tsunamis.

Dharmasarojana Smith jefe del NDWC estuvo de acuerdo con las previsiones, diciendo que era respaldado por datos científicos.

El pronóstico, sin embargo, se encontró con críticas por parte de la comunidad científica por como las autoridades no han precisado la predicción.

El Sr. Smith dijo recientemente durante una entrevista en televisión que un eclipse solar se producirá el 12 de junio, como resultado de la alineación de la Tierra, la luna y el Sol.

Dijo que la alineación liberaría una considerable energía acumulada , lo que podría afectar a la Tierra. El Sr. Smith, citando al Sr. Kongpop, dijo que el fenómeno tendría un impacto directo en la Tierra en forma de una perturbación del clima, terremotos y erupciones volcánicas.

En cuanto a qué parte del mundo se verían afectados por los desastres, el Sr. Kongpop dijo que dependía del tiempo en que el Sol desate su energía.

Era difícil localizar exactamente la zona de destino como la Tierra giraba alrededor del Sol, dijo.

El Sr. Smith dijo que el sureste de Asia podría ser la primera región en verse afectada si la alineación planetaria, que debió ocurrir a las 18:30 hora local, provoca desastres naturales.

Un terremoto de magnitud 7,0 a 8,5 en la escala de Richter podría ocurrir, lo que podría producir un tsunami.

“La advertencia es algo a considerar, no se debe caer presa del pánico. No podemos confiar al 100% en cualquier teoría”, dijo Smith. Sin embargo, dijo que creía que la catástrofe anunciada que puede ocurrir.

Fuente: Bangkok Post

Se utiliza en jardines, granjas y parques en todo el mundo, Roundup ha sido durante mucho tiempo el herbicida más vendido. Pero ahora los investigadores han encontrado que uno de los ingredientes inertes del Roundup puede matar células humanas, en particular embrionarias, células del cordón umbilical y de la placenta.

Los nuevos hallazgos han intensificado el debate sobre los llamados ingredientes “inertes” (los solventes, conservantes, surfactantes y otras sustancias) que los fabricantes añaden a los plaguicidas. Cerca de 4.000 ingredientes inertes son aprobados para su uso por la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos.

El glifosato, ingrediente activo del Roundup, es el herbicida más usado en los Estados Unidos. Unos 100 millones de libras se usan en las granjas de EE.UU. y en césped cada año, según la EPA.

Hasta ahora, la mayoría de los estudios de la salud se han centrado en la seguridad de glifosato en lugar de la mezcla de ingredientes que se encuentran en el Roundup. Pero en un nuevo estudio, los científicos encontraron que los ingredientes inertes del Roundup amplifican el efecto tóxico sobre las células, incluso en concentraciones mucho más diluida que los utilizados en las granjas y jardines.

Uno de los ingredientes inertes específicos, polietoxilado o POEA, era más mortal para las células embrionarias humanas, la placenta y el cordón umbilical que el propio herbicida – un hallazgo que los investigadores llaman “asombrosos”.

“Esto confirma claramente que los ingredientes inertes del Roundup no son inertes”, escribieron los autores del estudio de la Universidad francesa de Caen. “Por otra parte, las mezclas de materiales existentes en el mercado podría causar daño celular y hasta la muerte [a nivel] residual” de los cultivos tratados con Roundup, como la soja, la alfalfa y el maíz, o céspedes y jardines.

El quipo de invertigación sospecha que el Roundup puede causar problemas durante el embarazo al interferir con la producción de hormonas, que pueded dar el lugar al desarrollo anormal del feto, bajo peso al nacer o abortos involuntarios.

Monsanto, fabricante del Roundup, considera que los métodos utilizados en el estudio no reflejan las condiciones reales y que su producto, que se ha vendido desde 1970, es seguro cuando se usa como se indica. Cientos de estudios en los últimos 35 años se han ocupado de la seguridad de glifosato.

“El Roundup es más seguro para la salud humana que cualquier otro herbicida”, dijo el portavoz de Monsanto, John Combest. “Se usa en los parques públicos, se utiliza para proteger las escuelas. Ha habido una gran cantidad de estudio sobre el Roundup, y estamos muy orgullosos de su rendimiento. ”

La EPA considera que el glifosato tiene baja toxicidad cuando se utiliza a las dosis recomendadas.

“Las estimaciones de riesgo para el glifosato está muy por debajo del nivel de preocupación”, dijo el portavoz de la EPA Dale Kemery. La EPA clasifica al glifosato como un producto químico del grupo E, lo que significa que hay gran evidencia de que no causa cáncer en seres humanos.

Además, la EPA y el Departamento de Agricultura de EE.UU. se reconoce el POEA como un ingrediente inerte. Derivados de grasa animal, POEA está permitido en los productos orgánicos certificados por el USDA. La EPA ha concluido que no es peligroso para la salud pública o el medio ambiente.

El equipo francés, dirigido por Gilles-Eric Seralini, un biólogo molecular de la Universidad de Caen, dijo que sus resultados destacan la necesidad de que los organismos de salud reconsideren la seguridad de Roundup.

“Las autorizaciones para el uso de estos herbicidas Roundup ahora tienen que ser mucho más revisados desde que sus efectos tóxicos dependen y se multiplican por, otros compuestos utilizados en las mezclas”, escribió el equipo de Seralini es.

La controversia acerca de la seguridad del herbicida recientemente entró en erupción en la Argentina, uno de los mayores exportadores mundiales de soja.

El mes pasado, un grupo ambientalista solicitó a la Suprema Corte de Argentina, una prohibición temporal del uso de glifosato después de que un científico argentino y activistas locales reportaran una alta incidencia de defectos de nacimiento y cánceres en las personas que viven cerca de áreas de cultivos por aspersión. Los científicos también vinculan malformaciones genéticas en los anfibios. Además, el año pasado en Suecia, un equipo científico encontró que la exposición es un factor de riesgo para las personas que desarrollan linfoma de Hodgkin.

Los ingredientes inertes a menudo son menos valorados que los ingredientes activos de las plagas que matan. Dado que las formulaciones específicas de los herbicidas están protegidas como secretos comerciales, los fabricantes no están obligados a divulgarlo públicamente. Aunque Monsanto es el mayor fabricante de herbicidas a base de glifosato, varios otros fabricantes venden herbicidas similares con diferentes ingredientes inertes.

El término “ingrediente inerte” es a menudo engañosa, de acuerdo con Caroline Cox, director de investigación del Centro de Salud Ambiental, una organización ambiental con sede en Oakland. La ley federal clasifica a todos los ingredientes de los pesticidas que no dañen a las plagas como “inertes”, dijo. Los compuestos inertes, por lo tanto, no son necesariamente biológicos o toxicológicamente inofensivo – simplemente no matan a los insectos o malezas.

Kemery dijo que la EPA tiene en cuenta los ingredientes inertes y cómo se utiliza el producto, cada vez que un plaguicida es aprobado para su uso. El objetivo, dijo, es asegurar que “si el producto es utilizado según las indicaciones de la etiqueta, tanto en la salud de las personas y el medio ambiente no se verán perjudicados.” Una etiqueta requisito de Roundup es que no se debe utilizar en o cerca de agua dulce a proteger a los anfibios y otros animales salvajes.

Pero algunos de los ingredientes inertes se han encontrado para afectar potencialmente a la salud humana. Muchos amplificar los efectos de los ingredientes activos, ayudándoles a penetrar la ropa, equipos de protección y las membranas celulares, o aumentando su toxicidad. Por ejemplo, un equipo croata ha descubierto recientemente que una formulación herbicida atrazina contengan causado daños en el ADN, que puede conducir al cáncer, mientras que la atrazina por sí sola no lo hizo.

POEA fue reconocido como un ingrediente inerte común en los herbicidas en la década de 1980, cuando los investigadores lo vincularon a un grupo de intoxicaciones en Japón. Los médicos que examinaron a pacientes que tomaban Roundup, de forma deliberada o accidentalmente, y determinó que sus enfermedades y las muertes se debieron a POEA, no glifosato.

POEA es un surfactante o detergente, derivadas de grasa animal. Se combina con Roundup y otros herbicidas para ayudarles a penetrar en las superficies plantas, haciendo que el herbicida más eficaz.

“POEA ayuda a interactuar con glifosato las superficies de las células de las plantas”, explicó Negin Martin, un científico del Instituto Nacional de Ciencias de Salud Ambiental de Carolina del Norte, que no participó en el estudio. POEA reduce la tensión superficial del agua – la propiedad que hace que las gotas de agua forman en la mayoría de las superficies – que ayuda a dispersar a glifosato y penetrar en la superficie cerosa de una planta.

En el estudio francés, los investigadores probaron cuatro diferentes formulaciones Roundup, que contiene todos los POEA y el glifosato en concentraciones por debajo del césped y la dosis recomendada agrícolas. También evaluaron POEA y el glifosato por separado para determinar lo que causó más daño a las células embrionarias, el cordón umbilical de la placenta y.

El glifosato, POEA y los cuatro formulaciones Roundup dañado los tres tipos de células. Umbilical cord cells were especially sensitive to POEA. las células del cordón umbilical fueron especialmente sensibles a POEA. El glifosato llegó a ser más perjudicial cuando se combina con el POEA, y POEA solo era más mortal para las células que el glifosato. La investigación aparece en la edición de enero de la revista Chemical Research in Toxicology.

Mediante el uso de líneas de células embrionarias y la placenta, que se multiplican y responder rápidamente a los productos químicos, y fresco células de cordón umbilical, el equipo de Seralini, fue capaz de determinar cómo las sustancias químicas se combinan para dañar las células.

Los dos ingredientes trabajan juntos para “limitar la respiración de las células, el estrés ellos y los conducen hacia un suicidio”, dijo Seralini.

La investigación fue financiada en parte por el Comité francés de Investigación e Información Independiente sobre Ingeniería Genética, un comité científico que investiga los riesgos asociados con los organismos genéticamente modificados. Uno de los usos primarios Roundup es en los cultivos diseñados genéticamente para ser resistentes al glifosato.

Los científicos de Monsanto argumentan que las células en el estudio de Seralini fueron expuestos a niveles anormalmente elevados de los productos químicos. “Es muy diferente a todo lo que veía en la exposición del mundo real. Las células de la gente no se bañan en estas cosas “, dijo Donna Farmer, otro toxicólogo en Monsanto.

Equipo de Seralini, sin embargo, hizo estudios de múltiples concentraciones de Roundup. Estos iban desde el típico del sector agrario o la dosis de césped hasta concentraciones de 100.000 veces más diluido que los productos vendidos en los estantes. Los investigadores observaron daños en las células en todas las concentraciones.

Los científicos de Monsanto también cuestionan el uso del equipo francés de líneas celulares de laboratorio.

“Estos son sólo los modelos no muy buena de un organismo completo, como un ser humano”, dijo Dan Goldstein, un toxicólogo con Monsanto.

Goldstein dijo que los humanos tienen mecanismos de protección que se resisten a las sustancias en el medio ambiente, como la piel y el revestimiento del tracto gastrointestinal, que se renuevan constantemente. “Esos fenómenos no ocurren con células aisladas en una placa de Petri”.

Pero Cox, que estudia los plaguicidas y sus ingredientes inertes en el grupo de Oakland medioambiental, según los experimentos de laboratorio como éstas son importantes para determinar si un producto químico es seguro.

“Nunca consideraría ético para probar estos productos en las personas, así que estamos obligados a mirar a sus efectos sobre otras especies y en otros sistemas,” dijo. “Realmente no hay manera alrededor de eso”.

Seralini dijo que las células utilizadas en el estudio son ampliamente aceptadas en toxicología como buenos modelos para el estudio de la toxicidad de productos químicos.

“El hecho es que el 90 por ciento de los laboratorios de estudio de los mecanismos de toxicidad o líneas fisiología uso del teléfono”, dijo.

La mayoría de investigaciones se ha examinado el glifosato solo, en lugar de combinarse con los ingredientes inertes de Roundup. Los investigadores que han estudiado las formulaciones Roundup han llegado a conclusiones similares al grupo de Seralini. Por ejemplo, en 2005, de la Universidad de Pittsburg ecologistas añadido Roundup en dosis recomendada por el fabricante a los estanques llenos de ranas y renacuajos de sapo. Cuando volvió dos semanas más tarde, encontraron que del 50 al 100 por ciento de las poblaciones de varias especies de renacuajos murieron.

Un grupo de más de 250 el medio ambiente, la salud y las organizaciones laborales ha pedido a la EPA a cambiar los requisitos para la identificación de ingredientes pesticidas “inertes. La decisión de la agencia se debe este otoño.

“Sería un gran paso para la agencia a tomar”, dijo Cox. “Pero es una que definitivamente debería”.

Los grupos sostienen que las leyes que permiten a los fabricantes a mantener en secreto los ingredientes inertes de los competidores son esencialmente inútiles. Las empresas pueden determinar los ingredientes inertes de un competidor a través de análisis de laboratorio de rutina, dijo Cox.

“Las leyes de protección patentadas realmente solo guardan la información del público”, dijo.

Fuente: environmental health news

La Tierra y el espacio están a punto de entrar en contacto de una nueva forma en la historia de la humanidad. Para hacer los preparativos, las autoridades en Washington DC celebran su primera reunión: Foro Empresarial del El Clima Espacial en el Club Nacional de Prensa el 8 de junio.

Richard Fisher, jefe de la División Heliofísica de la NASA, explica de qué se trata:

“El sol se está despertando de un profundo sueño, y en los próximos años esperamos ver niveles mucho más altos de actividad solar. Al mismo tiempo, nuestra sociedad tecnológica ha desarrollado una sensibilidad sin precedentes a las tormentas solares. La intersección de estas dos cuestiones es lo que nos vamos a reunir para discutir. ”

La Academia Nacional de Ciencias enmarcó el problema hace dos años en un importante informe titulado “severo clima espacial Eventos-Sociedad e impactos económicos.” Observó cómo la gente del siglo 21 se basan en sistemas de alta tecnología para los fundamentos de la vida diaria. Redes inteligentes de energía, navegación GPS, el transporte aéreo, servicios financieros y comunicaciones de emergencia de radio pueden ser eliminados por una actividad solar intensa. Una tormenta solar en este siglo, la Academia, advirtió, podría causar daños veinte veces más económicos que el huracán Katrina.

Gran parte del daño puede ser mitigado si los gerentes saben que se acerca una tormenta. Poner satélites en modo “seguro” y desconectar los transformadores pueden proteger estos activos de ser dañados por sobrecargas eléctricas. la acción preventiva, sin embargo, requiere de previsión exacta-un trabajo que se ha asignado a la NOAA.

“El pronóstico del clima espacial se encuentra todavía en su infancia, pero estamos avanzando rápidamente”, dice Thomas Bogdan, director del Centro Espacial de la NOAA de Predicción del Clima en Boulder, Colorado.

Bogdan ve la colaboración entre la NASA y la NOAA como clave. “La flota de la NASA de naves espaciales de investigación heliofísica nos proporciona información actualizada al minuto sobre lo que está sucediendo en el Sol. Son un complemento importante de nuestros propios satélites GOES y POES, que se centran más en el entorno cercano a la Tierra.”

Entre las decenas de naves espaciales de la NASA, tres son de especial significación: STEREO, ACE y SDO.

STEREO (Observatorio de Relaciones Solares y Terrestres) es un par de naves estacionadas en lados opuestos del Sol con una vista combinada deL 90% de la superficie estelar. En el pasado, las manchas solares activas podían esconderse en la cara oculta del sol, invisible desde la Tierra, y de repente emerger llamaradas y CMEs. STEREO hace que este tipo de ataques por sorpresa sea imposible.

SDO (Observatorio de Dinámica Solar) es la última incorporación a la flota de la NASA. Se lanzó en febrero, es capaz de fotografiar las regiones solares activas con una resolución espectral, temporal y espacial sin precedentes. Los investigadores ahora pueden estudiar erupciones con gran detalle, dando esperanzas de que van a aprender cómo las llamaradas trabajan y la manera de predecirlas. SDO también supervisa la producción extrema de rayos UV del sol, contralando la respuesta de la atmósfera terrestre a la variabilidad solar.

El 19 de abril de 2010, el satélite SDO observó una de las erupciones más masivas durante años. La Tierra no estivp en la línea de fuego esta vez.

El satélite favorito de la NASA para Bogdan, sin embargo, es uno viejo: el Explorador de Composición Avanzada (ACE) , se puso en marcha en 1997. “¿Dónde estaríamos sin él?” , se pregunta. ACE es un monitor de viento solar. Se encuentra entre el sol y la Tierra, detecta las ráfagas de viento solar, las millones de toneladas de las CME y las tormentas de radiación, tanto como 30 minutos antes de que lleguen a nuestro planeta.

“ACE es nuestro mejor sistema de alerta temprana”, dice Bogdan. “Nos permite notificar a los operadores de satélites cuando una tormenta está a punto de golpear.”

Las nave de la NASA no estaba destinada originalmente para la predicción operativa-, pero resulta que nuestros datos tienen usos prácticos económico y civil “, señala Fisher. “Este es un buen ejemplo de como la ciencia espacial apoya a la sociedad moderna”.

El 2010 marca el cuarto año consecutivo en el que políticos, investigadores, legisladores y periodistas se han reunido en Washington DC para compartir ideas sobre el clima espacial. Este año, los organizadores del foro planean perfeccionar el enfoque en la protección de infraestructuras críticas. El objetivo final es mejorar la capacidad del país para preparar, mitigar y responder a acontecimientos meteorológicos espaciales potencialmente devastadores.

“Creo que estamos en el umbral de una nueva era en la que el clima espacial puede ser tan influyente en nuestra vida cotidiana como el clima terrestre común”. Fisher concluye. “Nos tomamos esto muy en serio.”

Fuente: NASA